Breves


viernes, 30 de abril de 2010

Larga vida al Barón

Con toda la vagancia encima, he tardado dos meses (antes ponía "un mes" pero me dio la vagancia, y aún no se como poner texto tachado en blogger) en atacar esta entrada. Un mes exacto (la vez que me dio vagancia y la dejé a medias. Ahora dos), ya que fue el seis de marzo cuando este clásico del hard rock patrio sobrevoló el Coliseum de A Coruña con un espectáculo de más de tres horas de duración.

Y ahora, seguimos con la entrada, a partir de donde lo dejé la última vez que me puse. Para empezar, música ambiental.





Barón Rojo son sin duda el más mítico grupo de Hard Rock en nuestro país, y de Rock en general. Muchas de sus canciones prácticamente son himnos a la rebelión, a reafirmar las creencias de uno y a la lucha contra las buenas ideas y buenas maneras impuestas. Canciones como Mi rollo es el rock, Resistiré o La voz de mi amo son verdades como puños ahora y siempre. Son letras cuyo significado no solo no se ha perdido con los años, sino que se reafirma día tras día.



El grupo llegó al Coliseum dispuesto a llevárselo todo, y vaya si lo hizo. La formación original, tan añorada, entró a lo grande dispuesto a quedarse con el público coruñés (fijaos en la bufanda del Depor de Carlos de Castro). ¿Que decir? Lo hicieron. Lo hicieron a lo grande. La única canción que se echó de menos una y otra vez fue Casi me mato, pedida una y otra vez por el público, el cual, por cierto, tenía de todo. Me he visto gritando al lado de niñatos enfarlopados que aún no habían llegado a la veintena (chaval, si estás leyendo esto, te jodes por las hostias que te dí cuando intentaste ponerte delante de mí. La próxima vez no jodas al que mide casi medio metro más que tú), como gente de la edad de mis padres (algunos más cabales que otros. Uno gritaba "viva la guerra", y la tuvo. Aterrizó tres metros más atrás).



Barón tienen truco. Si pagaste entrada, se lo curran. Si vas de gratis por las fiestas del pueblo que sea, se rascan los cojones a dos manos. Evidentemente, si te apetece verlos sin pagar de paso que te tomas unas birras donde sea, pues adelante, pero sabe que te vas a encontrar. Si quieres que se lo curren, ya sabes lo que toca. Pero eso si: Lo vale.



Lo que si que no tengo, son fotos de Hermes. No salió de detrás de la batera para nada. Sin embargo, hubo un claro protagonista del concierto, más allá del respetable arte guitarrístico de los hermanos de Castro.



Sherpa: El bajista desaparecido, que ha llegado a tocar hasta con Michael Schenker, se hizo con el protagonismo del concierto. Lo primero que sorprende es el buen estado de su voz, pero también hay que reconocer que no le falta carisma para ganarse al público. Nos dio algún que otro discursito entre canción y canción, y la verdad es que se hizo querer, por no hablar del detalle cojonudo de los cuernos de ACDC mientras tocaban Anda suelto Belcebú.



Especialmente espectaculares dos de mis grandes favoritas: Hijos de Caín (yo he elegido... ser lo que siempre seré...) y Cuerdas de acero (mi novia es mi novia y la quiero, pero yo estoy casado con mi guitarra)



Y visto lo visto y dicho lo dicho, no queda más que poner fotos, recomendaros su disco En clave de rock (que es el que estoy escuchando mientras escribo esto) y poner un par de fotos más y una canción de cierre.






Semper fi, gente.


Ukio

PD: Y ahora que he cerrado esto, a actualizar los comentarios de conciertos. Siguientes: Zach Williams & The Reformation, The Muggs y Dirty Sweet.


Ah, por cierto. No les vino mal que su concierto coincidiese con el festival erótico: Tuvieron visitas.

domingo, 25 de abril de 2010

Tengo una pregunta para usted




¿Cual era el grado de parentesco de sus padres antes del matrimonio?


A ver cuando aparece la ocasión de tener un par de asaltos contra los mormones, mientras tanto, si alguien tiene otra pregunta que la comente.

Semper fi.


Ukio

jueves, 22 de abril de 2010

Pollos y pollas

No se si habréis visto la última: Evo Morales, el presidente de Bolivia, dice que el pollo de cría tiene hormonas femeninas, y hacen que te vuelvas homosexual. ¡Toma! Seguro que tú, astuto lector, habías notado como los días que te zampabas una milanesa de pollo, de repente sentías una malsana atracción hacia los jóvenes efebos, y que las únicas mujeres que importaban en tu vida eran Alaska, Lady Gaga y Mónica Naranjo.



Pero en serio, aquí está el texto de lo que dice:

"El pollo que comemos está cargado de hormonas femeninas. Por eso, cuando los hombres comen esos pollos, tienen desviaciones en su ser como hombres"

Tío... Tu ser como hombre tiene que estar muy mal calibrado para que un zanco te haga tambalear así. Es cierto que a los pollos los hinchan con antibióticos sin medir la dosis, pero eso...

Nuestro buen amigo Evo, posiblemente uno de los iniciadores a escondidas de la mitad de las conspiranoias absurdas que pululan por internet, no se ha quedado ahí: Dice que "el pollo es también el causante del aumento prematuro del busto en las chicas" (¡Gracias McChicken! ¡Gracias alitas de pollo a la barbacoa! ¡Gracias infinitas! ¡El mundo lleno de tetudas y como me he vuelto gay no puedo aprovecharlo!). También ha añadido que la alimentación desequilibrada produce calvicie (pero las hormonas femeninas la previenen. ¿No lo sabía?), que la cáscara de las patatas holandesas tiene veneno y que la cocacola solo es buena para desatascar váteres.
Si es que se le nota que es un prohombre...



Por supuesto, Evo solo come pollo criollo, criado al natural. ¡Coma pollo criollo! ¡Sea el único hetero y aprovéchese de todas esas tetudas! Ains, Evo, Evo... no suelo tener nada en tu contra ya que no sigo tus peripecias, pero en días como hoy, pienso que Machu Picchu, el de Aida, lo haría mejor que tú.



Al menos, él la tiene liada con todas las comunidades de homosexuales de Sudamérica. Disfruta de tu fregao, Evo.

Y vosotros... Comed sano. Almejas, salchichas... Lo que os pida el cuerpo.

Semper fi.


Ukio

miércoles, 14 de abril de 2010

De la prevaricación:

Estoy siguiendo de forma atenta el proceso contra el Juez Garzón por parte de la audiencia provincial. Es sin duda un caso único e histórico por una parte, y quizás nos lleve a cerrar muchas heridas y distancias de la guerra civil (si la derecha se atreve a dar la cara, claro... ¿O lo prefieren "atado y bien atado"?). Por otro, es un acto esperpéntico y vergonzoso con el que España corre el riesgo de quedar a la altura de la mierda en lo referido a la justicia.



Garzón no es ninguna malva, eso está claro. Es poser, le gusta salir en la foto y sus aspiraciones y ambiciones son conocidas por todos, como ese nobel de la paz cuando fue a por Pinochet. Ppero también hay que decir otra cosa: Es un juez con dos cojones. Ha ido a por ETA en su día, cuando estos apuntaban a objetivos más altos (de atentar contra Aznar a atentar contra Isaías Carrasco, un ex concejal que ya no tiene escolta, hay un mundo de ignominia). Atacó a la corrupción, a los Gal, a Gürtel, a Pinochet, al BBVA, a Berlusconi... Incluso intentó investigar a Kissinger, y su papel en los golpes de estado dictatoriales en Sudamérica, durante los años 70, pero de momento no ha podido ser. Ahora ha aceptado a trámite las demandas para poder buscar y desenterrar los miles de desaparecidos de las cunetas españolas, durante la dictadura. Miles de vidas sesgadas por unos hijos de puta intolerantes y henchidos en su traidora victoria. Militares que violaron a sangre y fuego el país que habían jurado defender, haciendo de él una ramera que se doblegase a sus deseos y lujurias.

Hoy esos militares y sus herederos luchan por mantener su impunidad, acusando a Baltasar Garzón por prevaricación por haber aceptado ese caso. Para los que no lo sepáis, según el 404 del código penal, la Prevaricación es esto:

A la autoridad o funcionario público que, a sabiendas de su injusticia, dictare una resolución arbitraria en un asunto administrativo se le castigará con la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de siete a diez años.

La supuesta resolución arbitraria habrá sido aceptar juzgar esas desapariciones, supongo. Sin embargo, eso no es arbitrario: Los crímenes contra la humanidad y los crímenes de lesa humanidad no prescriben nunca, y Garzón se ha amparado en leyes de derecho internacional aceptadas en España por medio de tratados (con lo que se han convertido en derecho propio plenamente). Con estas premisas, el artículo a aplicar no es el 404 contra Garzón por haber promovido esto, sino el 408 contra todos los demás jueces por no haberlo promovido.

La autoridad o funcionario que, faltando a la obligación de su cargo, dejare intencionadamente de promover la persecución de los delitos de que tenga noticia o de sus responsables, incurrirá en la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de seis meses a dos años.

¿Que pasa aquí, sin embargo? Luciano Varela y Juan Saavedra, magistrado uno de la Audiencia Nacional y presidente de la Sala de lo Penal de la misma audiencia respectivamente, están lanzados contra el magistrado andaluz. Se habla de complot para quitárselo del medio a viva voz. Saavedra solo habla con periodistas internacionales, los cuales precisamente dicen que esto es una mísera parodia de justicia. La derecha rancia está lanzada en todos los foros, censurando opiniones no afines con tal de conservar su impunidad. Al menos, Margarita Robles, también enemiga declarada de Garzón si ha tenido el acierto y la decencia de inhibirse.



Lo peor no es ser juzgado por tus propios enemigos, con toda la "imparcialidad" que eso promete. Lo peor de todo es que la demanda ha sido presentada por la asociación ultraderechista de funcionarios "Manos limpias" y (cágate lorito) ¡la Falange Española de las JONS! ¡Toma! ¡Es como si quieren investigar los crímenes de Al Capone y la mafia como organización lograse que al juez que quiso juzgar a Capone lo juzguen por prevaricación! Es exactamente lo mismo.


Los crímenes son claros, los abusos son claros. Se estiman decenas de miles de desaparecidos. Decenas de miles de ejecutados y tirados en fosas comunes, o directamente al mar. Haceos a la idea de que una cifra, entre diez mil y noventa y nueve mil de vuestros vecinos desapareciese de la noche a la mañana. ¿Mucha gente, no? Los denunciantes hablan de una ley de Amnistía aprobada en el 77, pero las víctimas hablan de parientes. Padres, madres, hermanos y hermanas. Amigos, vecinos... Y un mísero lugar donde poner flores.

Y ahí quedan las apuestas: Si Garzón sale libre, habrá quedado claro que en España, los vestigios de la derecha que ocupan las magistraturas y el poder judicial pierden su fuerza, que Franco es realmente cosa del pasado y que se acabó el tolerar abusos y mirar para otro lado. El espíritu de la transición vivo.
Si Garzón pierde... Que nos echen de Europa. Solo de pensar en esa probabilidad, la vergüenza me domina.


Y mientras tanto, ahora, con el partido a punto de empezar, la izquierda arropa al juez, ansiosa de obtener respuestas y explicaciones por tantos años de oscuridad, mientras la derecha niega que el franquismo siga vivo. Hijos y nietos de ministros franquistas dicen que ese periodo de la historia ya pasó. Mientras tanto, la Falange presenta denuncias contra nuestros mejores juristas para que lo suyo siga "atado y bien atado". Hijos de puta... A ver si disimulan un poco y no se les escapa algún Cara al sol en la sala.





En fin... Feliz aniversario de la república, y a por ellos, Baltasar. Cuentas con todo mi apoyo.


Ukio