Ley Mordaza: Pajin abre la puerta de la censura y destrucción de Blogs

Si tienes un blog, te recomiendo y mucho como abogado, que LEAS ESTA ENTRADA EN SU TOTALIDAD, a no ser que no te importe pagar una multa de 10.000€ el día de mañana.

Leire Pajin, mi muy detestada ministra de Sanidad e Igualdad, ha sacado el Anteproyecto de la Ley Integral para la Igualdad de Trato y no Discriminación.

Dicen que el camino del infierno está pavimentado con buenas intenciones, y estas son precisamente aquellas a las que Pérez Reverte se refiere como "estupidez bienpensante".
Esta ley va a llevar una ley de Aznar acerca del trato igualitario que antes se aplicaba solo a las administraciones públicas, al ámbito privado, siendo importantes damnificados aquellos que regimos y moderamos sitios de acceso público en internet, seamos blogueros o administradores y moderadores de foros.

De entrada, un vistazo a su artículo 4.

Artículo 4. El derecho a la igualdad de trato y no discriminación
1. El derecho protegido por la presente ley implica la ausencia de toda
discriminación por razón de las causas previstas en el apartado primero del artículo
dos.
En consecuencia, queda prohibida toda conducta, acto, criterio o práctica que atente
contra el mismo.
Se consideran vulneraciones de este derecho la discriminación, directa o indirecta,
por asociación y por error, la discriminación múltiple, el acoso, la inducción, orden o instrucción de discriminar, las represalias o el incumplimiento de las medidas de
acción positiva derivadas de obligaciones normativas o convencionales.

Prohíbe toda conducta, acto, criterio o práctica, sea directa, indirecta, por asociación o incluso por error. Por un lado es poner puertas al campo, ya que es imposible controlar esto en todos los aspectos de la vida, sin embargo, es como una pequeña lluvia de yunques: Una lotería del multazo que le podría caer a cualquiera, ya que, como nos denuncien, vamos jodidos. ¿Ejemplos? Cuenta un chiste en un bar. Que sea un chiste de gays, racista, o de cualquier otro tipo de humor negro (Irene Villa, Ortega Lara, Biescas, las Torres Gemelas...), y como seas denunciado, ahí vas.

La carga de prueba, según el Artículo 28, se invierte solo con que la parte actora (demandante), aporte un principio de prueba. Eso significa que, una vez se demanda a alguien, y se demuestra ese indicio, deberá ser el demandado quien pruebe su inocencia: ¡No hay presunción de inocencia!, al ser un proceso de tipo administrativo y no penal.

El artículo 41 habla del deber de colaboración con las administraciones públicas, y esto significa la obligación de proporcionar a la administración los datos necesarios para perseguir las infracciones, aún sin el consentimiento del interesado, es decir, de aquel cuyos datos se quieren obtener. Esto contradice la Ley Orgánica de Protección de Datos, que especifica que solo se pueden comunicar tus datos sin tu consentimiento cuando sean requeridos por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad (policía, guardia civil), y porque sean necesarios para una investigación penal (os recuerdo, que estas sanciones no son penales, son administrativas).

*
Y ahora es cuando flipais: Artículo 44: Sanciones.


1. Las infracciones establecidas en la presente Ley serán sancionadas con multas
que irán desde un mínimo de 150 euros hasta un máximo de 500.000 euros, de
acuerdo con la siguiente graduación.
a) Infracciones leves entre 150 y 10.000 euros
b) Infracciones graves entre 10.001 y 60.000 euros.
c) Infracciones muy graves entre 60.001 y 500.000 euros


2. Atendiendo a los criterios de graduación de las sanciones, en el ámbito de la
Administración General del Estado, serán sancionadas:
a) Las infracciones leves, con multas, en su grado mínimo, de 150 a 3.000 euros; en
su grado medio, de 3.001 a 6.000 euros; y en su grado máximo de 6.001 a 10.000
euros.

Pongo las leves porque son las que los blogueros de a pié nos arriesgamos a sufrir.
Y ahora, la pregunta importante.

¿Como nos afecta a los blogueros?

El principal foco de peligro, dado el hecho de que estas cosas quedan visibles en internet, son los comentarios. Esta ley abre puertas al troleo definitivo, y la posibilidad de que el troll aún encima te ataque en tu vida virtual y en la real. Llega alguien, manifiesta una opinión contraria, pero al estilo troll, insultándote, o expresando sin argumentos que es una estupidez lo que dices. Soltando mierda sin ninguna base, y ¿qué pasa? Si borras el comentario es discriminación. Esto no solo será aplicable en los casos en los que piensa la ministra, de legionarios de cristo atacando el blog de un pobre estudiante homosexual de bellas artes que habla de sus sueños de casarse y adoptar una niñita. Esto es aplicable a todo tipo de cosas. Yo hablo de heavy, viene una loca de Justina Bieber y me llama de todo y como la borre, estoy jodido. Blog de informática inocente, hablando de linux, y llega el windowsero a trollear, y lo mismo. Hablas de rol, o de cómics, diciendo que prefieres tal juego, o tal estilo de cómic europeo, llega alguien que te llama estúpido por tus gustos, y ya te has metido en una situación peliaguda.

¿Y si no lo borras y le insultas? Vamos jodidos igual.

¿Lo hacemos más jodido? Discriminación indirecta. Sabéis que soy Coruñes, y por lo tanto, hablo castellano y gallego (como la inmensa mayoría de los coruñeses). ¿Me ponen un comentario en euskera o catalán y que hago? ¿Le pido que lo traduzca, o le paso un traductor por internet? Estamos jodidos. Pero... Estoy fomentando los comentarios en español y gallego. ¿Por qué no estoy fomentando también comentarios en euskera o catalán? ¡Estoy jodido!
¿Y que hago con los comentarios? ¿Los traduzco? ¿No? ¿Y si están vendiendo viagra y niños a los que violar cuando estés puesto? Evidentemente, puedo ir a un traductor y traducirlo para mi mismo, y descubrir que tienen un contenido ilegal. ¿Y luego? ¿Lo borro? Puedo defenderme alegando el contenido ilegal del comentario, pero he borrado un comentario en catalán, y ya hay un principio de prueba con el que abrir el trámite. ¡Bieeeen!

¡Y si reincides, la sanción será aún mayor!

Ahora estaréis pensando "¡Pero esto es una burrada!" e incluso en cerrar el blog y mandar al mundo a tomar por culo. ¡Pues bien! La jodemos. El artículo 10 habla de las represalias contra el denunciante. Te trolean, cierras comentarios, te denuncian y luego aún encima, como el troll vuelva, ¡vas aún más jodido como hagas algo!

Con todo esto, se puede llegar incluso a la medida de cerrar el portal web infractor, en caso de gravedad o reiteración de dichas infracciones. ¡Toma! Y si: A nivel de censura, es aún peor que la Ley Sinde, por su contundencia y por su viabilidad a la hora de ser aplicada prácticamente a cualquiera.

Aquí tenéis el anteproyecto de ley. Y también un par de blogs interesantes sobre el tema.

Outono.net
Nacionred.com

Y como no, todos sabéis cual es la postura oficial de Llamas, Destrucción y unos cuantos Packs de 6;





Semper fi.


Ukio

Carga policial en Barcelona y Lleida

La policía intenta desalojar a hostias a los indignados en Barcelona y Lleida, con la excusa de "limpiar la plaza". Tiraron sus pertenencias, les arrebataron ordenadores, colchones, toldos, tiendas de campaña, pancartas...
Cuando la gente quiso impedir que se fueran con sus cosas... Carga. Porras, escudos, pelotas de goma, botes de humo y los policías sin placa ni identificación de ningún tipo.
Una furgoneta atropelló a varios indignados.

Hoy a las 19:00 habrá concentración en las acampadas de toda España contra las medidas represoras contra manifestantes pacíficos.

Esta es la imagen de la protesta en Vigo.



No somos basura. No somos perroflautas, ni antisistema. Somos personas.

Semper fi.


Ukio

Resaca electoral

Hace mucho que no escribo, y va siendo hora, ya que este país se ha visto convulsionado recientemente. Las cosas cambiaron y luego volvieron bruscamente a su cauce, no por la fuerza, sino por la ignorancia, la desidia, el miedo y el fanatismo.

Sin embargo, para hacernos a una idea de la calidad de gente de la que se va a hablar en este blog en breves, una pequeña muestra: Disfrutad este video.


Y tras esto, hablaré de las elecciones.


Y la gente habló.

No fue cosa de uno o dos, y no hubo listillos voceras con megáfonos intentando convocar masa humana en torno a su figura. Simplemente, hubo una idea. Una idea de justicia, y de lucha contra abusos que una clase dirigente se había otorgado a sí misma.
La idea era pequeña y vulnerable, como una bola de nieve, y se habría derretido de quedar expuesta al calor. Al contrario de eso, la bola cayó por una cuesta y se fue haciendo grande. En cuestión de horas, o días, había esto.



Y esto, damas y caballeros, es una protesta. Os recomiendo echar un ojo a la web Cuanta Razón, donde podréis ver algunos de los eslogans más acertados convertidos en motivators.
La protesta avanzó contra viento y marea, y contra el desprecio de los políticos y el silencio de los medios. El Washington Post fue el primero en hacer eco de la que aún se llama Spanish Revolution.
Y eso pretende, pero no va a haber armas. No queremos armas. Queremos cambios legislativos coherentes y sólidos. Queremos que el voto que cuente sea el de los ciudadanos, queremos que los potentados respondan ante la ley del mismo modo que lo hacen los humildes, y queremos que los ricos aporten con sus impuestos, pagando por mover sumas de dinero. Queremos que nuestra vida no se vaya a la mierda al ser expulsados de nuestro trabajo precario y con ello, no poder pagar nuestra hipoteca, lo que nos dejará en la calle y endeudados de por vida.

El medio para lograrlo fue el ejemplo. El civismo, y la manifestación libre y pacífica de unas ideas. Esta expresión se nos permite por las libertades que concede la democracia, y eso es lo que queremos respetar y mantener. No hubo altercados y en todo momento los acampados colaboraron con la policía para evitarlo, pese al desprestigio y las injurias volcadas por algunos fanáticos descerebrados desde la radio y la televisión. Hablo de vosotros, Federico Jimenez Losantos, César Vidal y el programa de Intereconomía "El gato al agua": Con vuestras mentiras y vuestra basura habéis intentado deslegitimar lo más sagrado: La voluntad de un pueblo, expresada por los ciudadanos uno por uno.


Luego llegaron las elecciones y se desarrollaron de forma pacífica y ejemplar, y hoy... España es azul. El Partido Popular, actual partido de la oposición, se ha hecho con la mayoría de los votos, ganando incluso en ayuntamientos que historicamente siempre le fueron contrarios, como en A Coruña, donde pasó de golpe de la oposición a la mayoría absoluta. Esto sucedió tras campañas "ejemplares" y mostrando candidatos "intachables". El PSOE fue cazado en un caso de corrupción infame en el Mercasevilla y perdió Sevilla. El PP fue cazado en otro igual de importante o mayor con la Gürtel, y su número de concejales ha subido. Uno, casi no sabe que decir. Es cierto que el votante de la derecha es disciplinado y vota siempre. Es como quien sigue a un equipo de fútbol, y lo apoya, pese a lo acertado o fallido de sus decisiones. Pero esto no es fútbol, sino política, y porque el Depor haya bajado a segunda, no significa que el país se vaya a la mierda.
La izquierda, más crítica con sus candidatos, y siendo una opción más generalizada para un país de currantes ha mostrado las cosas como son: Si es necesario, la gente que no suele ir a votar, irá, y así la izquierda gana. Si los indecisos y descontentos no votan, la derecha gana. Por lo tanto, el mayor enemigo de la izquierda, no es la derecha: Es la abstención.

Esta vez, con motivo de las protestas y el descontento, la gente tenía una idea clara. Votamos "socialista" en las generales dos veces (si sigues este blog, conocerás al partido del gobierno por el apodo que tiene aquí: El Partido Español, ni socialista, ni obrero), porque esperábamos socialismo, y tuvimos mierda. Hubo ayudas, pero se gestionaron mal y solo sirvieron para promocionar otras formas de corrupción, como el Plan E, del que muchos municipios sacaron tajada.
Esta vez hubo un resurgir de partidos pequeños, y de pequeños representantes, con ideas igual de válidas. Estos, sin el apoyo del voto útil, obtuvieron representación mínima. A veces, incluso nula. Sin embargo, ahí queda.
Otro punto en común, fueron los votos en blanco: 50.000 en total. El triple de los contados en las últimas elecciones. No hay mayor síntoma de que la gente esté cabreada.

Y sin embargo, la derecha ganó, y lo hizo mostrando un claro desprecio por la gente que había acampado pidiendo más justicia. Lo que nos espera, como dijo hoy El Gran Wyoming, es "Rebajas Mariano", con su futura oferta de despidos.
La derecha es disciplinada, la izquierda es crítica.

¿Lo más triste? La imagen de sus votantes aborregados: Cuando ganó ZP, el grito ante su balcón en el 2004 era "No nos falles". Este domingo, en la calle Génova se gritaba "Yo soy del PP, del PP, del PP".

Lo dicho: No son votantes, son ultras.


Solo espero lo imposible: Que el 15M acabe con la Ley D'Hont (si no sabes que es, infórmate y cabréate).
A partir de ahí, ya hablaremos de democracia y de representación.

Mientras tanto, semper fi. Y si habéis votado minoritario, conforme al #nolesvotes, nulo o en blanco (ergo: jodeos, os odio a todos), contad, además de con mi saludo, con mi respeto.


Ukio

Osama Bin Laden: Conspiranoias y verdades

Siendo un tema de actualidad, es lógico que toque escribir sobre él. Sin embargo, conociendo el habitual espíritu hostil e inconformista de este blog, no vamos a tirar cohetes ni cantar barras y estrellas.

Lo primero: Me alegro de que Osama esté muerto. Su dinero ha ayudado a financiar atentados, entrenar terroristas y llevar algo que es injustamente llamado "guerra santa" contra civiles inocentes.
No podemos, sin embargo, obviar que miles de civiles inocentes caen en los bombardeos o ataques indiscriminados por parte de soldados occidentales contra países de oriente próximo.

Ahora... Empiezan las preguntas:

¿Fue el 11S un trabajo orquestado desde dentro, o al menos, permitido? Desde luego, no sería el primero que se plantea en la historia más o menos reciente de EEUU, empezando por el bombardeo a Pearl Harbour, o el hundimiento del Maine. Todos estos ataques sirvieron para provocar guerras, contra España, contra Japón o contra Afganistán e Irak.
Estos dos países asiáticos son de gran interés para un país que tiene tantas compañías dedicadas a los combustibles fósiles. Afganistán interesaba para construir un oleoducto, que no iba a ser permitido por el anterior gobierno talibán. Para más inri, era y sigue siendo el mayor productor de adormidera del mundo. Desde luego, no es algo que pueda ser tomado a la ligera.
¿Que decir de Irak? Uno de los principales países productores de petróleo, con la excusa de haber tenido una guerra previa contra EEUU, y la gracia adicional de que Saddam Hussein ayudaba a financiar a sus vecinos oprimidos, como por ejemplo, a los Palestinos que perdían sus casas por los bulldozers israelíes. ¿Financiaría también a grupos terroristas? Muy posiblemente.
EEUU ha ganado mucho con estas dos guerras, al coste de la opinión internacional (ya silenciada, o al menos, dedicada a otros asuntos).


¿Cuando murió Osama Bin Laden? La versión oficial es que falleció en la madrugada de este lunes. Sin embargo, se rumoreaba que había muerto pocos meses después del 11S, de Hepatitis. Amparaban estas conjeturas, principalmente porque no había vuelto a aparecer en ningún vídeo dando mensajes de Al Quaeda.
Dicen tener pruebas de ADN con un 99,9% de coincidencia, pero oportunamente, el cadáver reposa en el fondo del mar arábigo (matarile rile rile). ¿Realmente habrán matado a Bin Laden? Por el twitter de Really Virtual, sabemos que hubo un ataque... ¿O no? ¿Quien es Really Virtual?


Y ahora, lo más importante. Esto no es conjetura ni conspiranoia, sino claramente un hecho.
Hubo un ataque, no lo voy a negar. No tengo pruebas para ello. Un comando del Team 6 de los Seals de la marina, en dos helicópteros, a las 2 de la mañana en hora estadounidense, tomó al asalto una mansión blindada en Abbottabad. Allí capturó a varios prisioneros y mató a varias personas.
EEUU planificó esta operación, llamada Gerónimo Abatido, durante ocho meses, y actuó con pleno desconocimiento del gobierno Pakistaní. Una fuerza armada estadounidense invadió un país extranjero y allí empleó fuerza letal contra varias personas, matando a algunas y capturando a otras. Osama Bin Laden no estaba armado y recibió un disparo en la cabeza y otro en el pecho (aunque se rumorea que lo mataron sus propios hombres para evitar que fuese capturado).
¿Es esto legal? ¿Por qué nadie protesta? ¿Podría considerarse un acto de terrorismo?

Por lo visto, como dijo Barack Obama, eso prueba que EEUU puede conseguir lo que se proponga.


Ahí queda eso, gente. Dadle vueltas y si esto ayuda a que os forméis una opinion, no dudeis en compartirla conmigo.


Semper fi.


Ukio

The King of Fighters: La película

Saldrá en breves en español, y tiene toda la pinta de ser una de esas pelis que van de cabeza a la zona de rarezas de todo videoclub. Sin embargo, gracias a páginas web de labor impagable, como películas yonkis, he podido disfrutar de esta gran obra, sin duda, una de las mejores de su género.

¿Acción? No, no hablamos de acción, sino de uno de sus nichos más lúgubres y mal hechos. Hablamos de las películas hechas sobre videojuegos de hostias. Y aquí, el campo es mucho más chungo.


La peli combina el consabido torneo por ser el rey de los luchadores, con la habitual lista de licencias necesarias para llevar un guión desarrollado a lo largo de doce entregas videojueguiles más sus máximun impact, el de gameboy, los dos de gameboy advance y el King of Fighters Kyo. Tenemos una dimensión paralela a la que se accede combinando el poder de reliquias ancestrales guardadas por los clanes Kusanagi, Yagami y Kagura (si eres un verdadero seguidor, conocerás los tres nombres. Si no, al menos, los dos primeros), combinada con unos auriculares que poseen los luchadores y les permiten desplazarse a esa dimensión para combatir, por el mero, altruísta y hermoso hecho de la perfección personal y el aprendizaje.

La peli empieza realmente mal, a medida que ves el quien es quien: La prota es una Mai Shiranui con las tetas pequeñas, interpretada por Maggie Q (Nikita, o la china fostiadora de La Jungla de Cristal 4.0), junto con un Kyo Kusanagi gaijin (el chaval de Rompiendo las Reglas) y un Iori delgaducho (el malo de Muere otro día antes de tener cara de pajillero).




Si, son estos: De izquierda a derecha, Kyo, Mai e Iori. No pegan, ¿verdad? También tenemos un wtf con Terry Bogard, y la verdad, la única que se parece a su personaje videojueguil es Chizuru, que era tan fácil como elegir a una china que estuviese buena. Saisyu Kusanagi es el típico artista marcial viejuno japonés, y Mr.Big no es calvo, aunque ese detalle y su falta de gafas de sol son los únicos atributos que le faltan.

Por el lado de los chicos malos, también tenemos una imagen difícil de reconocer en Rugal y sus secuazas dominadas mentalmente por el poder de Orochi: Mature y Vice.



¿Reconocéis alguna cara por aquí? En el trono tenemos a Ray Park, célebre por papeles secundarios garantizando buenas escenas de hostias. ¿Un ejemplo? Darth Maul en La amenaza fantasma, o Sapo en X men. No es un actorazo, no es guapo, ni tiene madera de prota, pero sabe salir y dar guerra antes de caer. La verdad es que me gustó como lo hizo (además, vi la peli en versión original subtitulada. Me gustó al voz y la interpretación).

Es una buena película. No pilla por poco a la que es, para mí, la mejor película de un videojuego de hostias: Mortal Kombat, pero esta lo logra. Buenas escenas de acción, y sobre todo mucho respeto a los jugadores del juego. Esto se ve en los pequeños detalles, como por ejemplo, ver que los luchadores usan algunos movimientos del videojuego, y no hablo solo de los consabidos especiales, si no que los seguidores del King of Fighters podemos encontrar muchos de los movimientos comunes que tantas veces hemos utilizado, esquivado o recibido. También está el punto de las amenazas previas al combate final: Por un lado Iori, Terry y Mai contra Rugal, Vice y Mature, o ver el flashback de Chizuru, Saisyu e Iori contra Rugal: Tres contra tres, o tres contra el final boss. Un buen guiño a tener en cuenta.
Muy buenas coreografías de peleas (el que hace de Terry es un Stuntman venido a más), combinadas con un uso correcto de la cámara. Sin duda, he de afirmar estar satisfecho con esta pequeña joya de la serie z.

Evidentemente, si vais a IMDB o a blogs o foros de videojuegos, dirán que es un crimen, que los actores no se parecen, y blablabla. Si, ya, seguro que es muy fácil convencer a Brad Pitt para que sea Terry, o a Ken Watanabe para que sea Saisyu. (Paradójicamente, nuestro "Terry" ha sido doble de acción de Pitt en Spygame).

Si la comparamos con el resto de películas de videojuegos de hostias, la peli se mea en Tekken (tan mala como cabía esperar), Street Fighter (ambas, y eso que no vi la nueva), y unas cuantas más. Muchos pensaréis que no vale la pena tirar el tiempo en algo así, pero os haré una pregunta: ¿Cuantos de vosotros habéis visto Dragon Ball Evolution? Si habéis seguido la saga King of Fighters, vale la pena verla.


Semper fi.


Ukio